Gabriel Boric tenĆa en la conmemoraciĆ³n del 11 de septiembre una carta valiosa para sacar a su Gobierno del sello de derrota. Un presupuesto millonario (aĆŗn no hay claridad sobre su monto) y una predisposiciĆ³n positiva de la oposiciĆ³n a ser parte de una reconciliaciĆ³n nacional mirando al futuro. Pero como otras veces, nuestro novel gobernante desperdiciĆ³ su carta por exceso de ambiciĆ³n y escasez de visiĆ³n.
En lugar de buscar acuerdo en la condena a la violaciĆ³n de los derechos humanos durante el Gobierno Militar y un compromiso por la democracia y renuncia al uso de violencia en polĆtica, que era posible, Boric intentĆ³ una suerte de canonizaciĆ³n de Salvador Allende y la condena unĆ”nime y oficial al golpe de Estado, en la que el paĆs no estĆ” de acuerdo. En otras palabras, quiso transformar la conmemoraciĆ³n en una oportunidad para obtener una ventaja polĆtica para la izquierda.
Con esa decisiĆ³n, Boric mostrĆ³ la madera de la que estĆ” hecho, no la de un estadista sino la de un lĆder partisano. Se excediĆ³: lo transformĆ³ en un espectĆ”culo, no una reflexiĆ³n; en una producciĆ³n de eventos, no en actos solemnes de unidad entre los chilenos. AbundĆ³ el merchandising, anteojos de Allende, sus zapatos; como si se tratara de un rockstar y no un presidente de Chile cuyo gobierno inspirĆ³ a muchos, pero defraudĆ³ e hizo sufrir a mĆ”s. Obnubilado por el mito de Allende en el extranjero, pretendiĆ³ imponerlo al interior de Chile, sin entender que quienes vivieron la Unidad Popular ya tienen su veredicto y los mĆ”s jĆ³venes tuvieron la posibilidad de ver una sinopsis de la UP y sus consecuencias en el estallido de octubre de 2019.
El resultado, segĆŗn revelan las encuestas, es que algo mĆ”s de la mitad de los chilenos opina hoy que el golpe fue inevitable. La responsabilidad que se le atribuye a Allende y su Gobierno es tanta o mĆ”s de la que se carga a los jefes militares. Una derrota completa para Boric y su objetivo de sacar ventaja de esta conmemoraciĆ³n. Adicionalmente, empeorĆ³ el clima polĆtico al enfrentar a la oposiciĆ³n y tambiĆ©n, por ende, sus posibilidades de aprobar sus reformas.
DebiĆ³ escuchar a mentes mĆ”s preclaras que la suya en la izquierda. A Ćscar GarretĆ³n que condena el golpe con fuerza y defiende a Allende por como lo enfrentĆ³, aunque admite que su Gobierno fracasĆ³ por errores propios. Al no hacerse esta distinciĆ³n, el socialismo renunciĆ³ a su mayor activo: su renovaciĆ³n y Ć©xito durante los treinta aƱos. A Sergio MuƱoz Riveros, sobreviviente del 11 de septiembre, que acepta que no debe haber relatos oficiales y reconoce que hubo dictadura porque hubo un Gobierno de Allende.
El Senado, convocado por el senador Coloma, sĆ fue capaz de acordar una declaraciĆ³n sobre el 11 de septiembre. La prueba que faltaba para demostrar que Boric es un liderazgo que divide.
Columna de Luis LarraĆn, Presidente del Consejo Asesor de LyD, en La Tercera.-
