Las elecciones de este domingo se realizarĆ”n en un contexto en que actualmente se debate sobre el rĆ©gimen polĆtico a consagrar en la nueva ConstituciĆ³n. Lo anterior no es irrelevante y la ciudadanĆa debe saber que, a la fecha, no existen garantĆas de que quien resulte electo Presidente se mantenga los cuatro aƱos de su perĆodo presidencial. Por su parte, tampoco existe la seguridad de que quienes hayan resultado electos diputados y senadores en la elecciĆ³n de noviembre pasado, conserven sus cargos hasta fines de su perĆodo.
Por la superposiciĆ³n que se produce entre las elecciones y el proceso constitucional, algunos convencionales constituyentes de Vamos por Chile ingresaron una iniciativa de norma constitucional que busca respetar la duraciĆ³n del mandato de las autoridades electas por votaciĆ³n popular. En concreto, pretenden incorporar un artĆculo transitorio en el sentido que la propuesta de texto constitucional "no alterarĆ” el perĆodo ni las atribuciones de las autoridades que hayan sido electas por votaciĆ³n popular durante el funcionamiento de la ConvenciĆ³n Constitucional", que es concordante con el artĆculo 138 de la ConstituciĆ³n que dispone que "la nueva ConstituciĆ³n no podrĆ” poner tĆ©rmino anticipado al perĆodo de las autoridades electas en votaciĆ³n popular, salvo que aquellas instituciones que integran sean suprimidas u objeto de una modificaciĆ³n sustancial".
En paralelo, y dada la proximidad de la segunda vuelta presidencial, algunos convencionales solicitaron a la mesa votar antes del 19 de diciembre prĆ³ximo, un proyecto de acuerdo para garantizar el respeto del perĆodo presidencial y legislativo a lo menos hasta el 2026. Sin embargo, la mesa directiva acordĆ³ por mayorĆa y sin especificar razones, no admitirlo a deliberaciĆ³n y votaciĆ³n del pleno.
Sin perjuicio del citado artĆculo 138 -que sabemos admite excepciones que han dado lugar a diversas interpretaciones- y de la propuesta de norma ingresada que deberĆ” tramitarse en un futuro, es lamentable que la mesa haya desperdiciado la oportunidad de que el pleno de la ConvenciĆ³n despejara este asunto antes del prĆ³ximo domingo. En tiempos de incertidumbre y no obstante lo que se resuelva en la nueva ConstituciĆ³n sobre rĆ©gimen de gobierno, dejar algunas definiciones importantes, como lo es la duraciĆ³n y/o atribuciones de la figura presidencial a merced de quien resulte electo Presidente, solo contribuye a disminuir la confianza en la ConvenciĆ³n Constitucional.
En ese sentido, la ConvenciĆ³n tenĆa en sus manos -aunque aĆŗn tiene en realidad- la posibilidad de entregar una seƱal polĆtica potente en aras de otorgar mayor seguridad jurĆdica a los electores y proteger la democracia. Lo anterior, por cuanto no hay que olvidar que el fundamento que estĆ” detrĆ”s de una propuesta como la planteada es en definitiva resguardar la voluntad popular expresada en las elecciones democrĆ”ticas. La ConvenciĆ³n no es soberana y debe respetar la soberanĆa que reside esencialmente en la naciĆ³n.
Columna de Pilar Hazbun, Coordinadora del Programa Legislativo, publicada en La Tercera.-Ā
