Durante los vapuleados 30 aĂąos, vivimos en un ambiente de estabilidad. Primaba la racionalidad en la toma de decisiones y se respetaba el Estado de derecho. Ello permitiĂł a las personas, verdaderos motores de la sociedad y del progreso, desarrollar sus proyectos de vida con su creatividad, esfuerzo y trabajo. Ello resultĂł en un virtuoso engranaje que redundĂł en el mejor interĂŠs de cada individuo, pero tambiĂŠn en beneficio e interĂŠs de todos. Los datos asĂ lo demuestran. CorrĂan aĂąos de bonanza (para todos), que no hubieran sido posibles si la polĂtica se hubiera descarrilado.
Hoy, sin embargo, la polĂtica perdiĂł el norte. La ponderaciĂłn racional, el respeto por la institucionalidad y la capacidad para ponerse de acuerdo estĂĄ en retirada. Hoy ese mĂŠtodo se mira con desdĂŠn y se lo sepulta en esos â30 aĂąos neoliberalesâ que la nueva polĂtica, empujada por el PC, aliados del FA, liderada por Gabriel Boric, nos quiere hacer despreciar. Y para colmo de males, la vieja polĂtica no tiene coraje para defenderse y buena parte de la sociedad, ya sea por pragmatismo o por ingenuidad, anda por la vida queriendo creer que la nueva forma de âhacer polĂticaâ es solo una catarsis temporal o que el proceso constituyente todo lo resolverĂĄ.
Actualmente, da mĂĄs rĂŠdito fantasear, practicar la revoluciĂłn y jugar con el futuro de los electores (porque el de los polĂticos no estĂĄ en juego) que sentarse a pensar en serio como salimos de esto. Y el periplo refundacional lo ejecutan como si no hubiera costos asociados, como si el capital humano y polĂtico de nuestra naciĂłn y la pequeĂąa riqueza acumulada, y el bienestar de los mĂĄs vulnerables fuera a aguantar toda clase de decisiones irracionales. Peor aĂşn, las malas decisiones se toman a sabiendas, con la liviandad del atrevido ignorante o de quien solo es movido por la egolatrĂa de un malentendido protagonismo.
Y es que los polĂticos parecen haber olvidado que en tanto forman parte del Estado estĂĄn al servicio de las personas y deben proveer las condiciones para sean ellas las protagonistas de sus vidas. En vez, la polĂtica es hoy la protagonista, es hiper relevante, hasta el hartazgo, y no precisamente por el resguardo del interĂŠs general. De ahĂ que han perdido credibilidad y legitimidad, problema mayĂşsculo para el buen funcionamiento de la democracia. Pero la culpa del desprestigio es del empedrado, de las cuentas bots, de terceros. Puede haber algo de eso, pero un poco de autocrĂtica se agradecerĂa. Hoy abundan (no son una anĂŠcdota como solĂan serlo), polĂticos magos como MEO que acabarĂĄ con la inflaciĂłn terminando con la UF. Candidatos sin coraje a la presidencia, como Boric, que en vez de hacer lo que debe, nos hace creer que los mil problemas de los retiros de pensiones -pobreza en la vejez e inflaciĂłn galopante que afecta a los mĂĄs vulnerables- se arreglan poniendo impuestos a los retiros; diputados egĂłlatras que lo apoyan con el solo objeto de salir reelectos; otros insĂłlitos que mandan al Presidente del Banco Central a estudiar para justificar su propia ignorancia (o culpa grave o dolo a estas alturas) y esos y tantos otros que se creen super polĂticos tomĂĄndose atribuciones que no tienen. Y para que hablar de los convencionales que esta semana simplemente se saltaron la ConstituciĂłn y decidieron aprobar todos los reglamentos por mayorĂa, âolvidandoâ que en ellos hay reglas de votaciones que, segĂşn la ConstituciĂłn, deben aprobarse por 2/3 ÂżQuerrĂĄn darnos a entender que no habĂa en ellos normas de votaciones? ÂżCĂłmo concordarĂĄn la propuesta de ConstituciĂłn entonces? InverosĂmil. Y es peor. AdemĂĄs de tomarnos el pelo, buscan que los electores les estemos agradecidos; nos han hecho un gran favor ÂżQuĂŠ serĂa de nosotros sin los convencionales de izquierda, que se la jugaron por saltarse la ConstituciĂłn (poniendo a todo un sello de mayorĂa) para salvar el quorum de 2/3 para aprobar las normas constitucionales? ÂĄĂsea la ConvenciĂłn se pone al margen de la ley para proteger la ley y hay que hacer una reverencia! A otro perro con ese hueso ÂĄVaya hĂŠroes los del Frente Amplio, INN y Colectivo Socialista que, para dejar contentos a sus amigos del PC, violan la ConstituciĂłn! Y no se engaĂąe porque los 2/3 no estĂĄn a salvo. AprobarĂĄn los plebiscitos intermedios dirimentes y posiblemente varias normas de la consulta indĂgena vinculante y con ello adiĂłs 2/3.
Chile no necesita âhĂŠroesâ, ni magos hiperventilados, protagonistas del desastre al que nos llevan con gran carisma. Necesitamos buena polĂtica. Si eso es mucho pedir, al menos una que respete las reglas y no nos conduzca al precipicio mientras cuida sus propios intereses.
Columna de Natalia GonzĂĄlez, Directora de Asuntos JurĂdicos y Legislativos, publicada en El Mercurio.-Â