A medida que se expande el contagio del Coronavirus, aunque por debajo de la curva esperada segĂşn la fecha en que el brote llegĂł a Chile, cunde la inquietud entre la poblaciĂłn. Y en ese ambiente surgen todo tipo de propuestas para aumentar las medidas restrictivas a la poblaciĂłn con la esperanza de que ellas logren el ansiado aplanamiento de la curva.
Paralelamente el mundo avanza en una interesante discusiĂłn de conocimiento experto acerca de la mejor forma de enfrentar la pandemia. Se mira con especial atenciĂłn a Corea, a JapĂłn y prĂłximamente a China, que empezará a relajar las medidas de restricciĂłn absoluta en las áreas en que se originĂł el virus. En este Ăşltimo paĂs lo que hay que observar es el rebrote de nuevos casos despuĂ©s que estos habĂan remitido a cero, pues esto determinará los pasos futuros a seguir en aquellos paĂses que han implementado estrategias de supresiĂłn estricta y han caĂdo en cuenta de que no pueden mantenerlas por perĂodos tan prolongados comos seis meses.
En esta discusión, que como lo ha señalado el economista Ricardo Caballero da gran esperanza por el enorme capital humano dedicado a resolver esta pandemia, los expertos parecen converger hacia tres cursos de acción fundamentales.
El primero es que debe incrementarse el testeo de manera de avanzar en la identificaciĂłn de casos. La experiencia de Corea lo hace altamente recomendable y algunos otros paĂses, entre ellos Chile, han intensificado fuertemente la realizaciĂłn de exámenes. La otra cara de esta medida es que ello supone, como ha ocurrido acá, que por algĂşn perĂodo la cifra oficial de contagiados aumente conforme se hacen más tests. Esto no hace más que sincerar una realidad y es fundamental para poder aplicar con Ă©xito la segunda recomendaciĂłn. Se requiere sĂ liderazgo para resistir la presiĂłn por medidas restrictivas sin sentido ni efecto.
Los expertos coinciden tambiĂ©n en que el aislamiento asistido de los grupos de mayor riesgo y de los contagiados es fundamental para aplanar la curva y no colapsar los sistemas de salud. Esto ayuda tambiĂ©n a que el resto de la poblaciĂłn, de menor riesgo, pueda mantener un nivel de actividad que sustente al paĂs y parte de ella adquiera inmunidad por contagio con leves consecuencias de salud.
El tercer elemento en el que coinciden tambiĂ©n los expertos, es que debiera usarse más la tecnologĂa para la trazabilidad de los casos en esta etapa en que una parte mayor de la poblaciĂłn está contagiada. La pĂ©rdida completa de la trazabilidad, que parece haber ocurrido en Italia y en España y se teme en Estados Unidos, dificulta enormemente el combate contra la pandemia.
Si Chile sigue estos tres caminos: testeo, aislamiento de grupos de riesgo y tecnologĂa para la trazabilidad, tiene buenas oportunidades de ver la luz al final del tĂşnel.Â
Columna de Luis LarraĂn, Presidente del Consejo Asesor de Libertad y Desarrollo, publicada en La Tercera.-
