No voy a hablar de interpelaciĆ³n a ningĆŗn ministro, sino de algo personal. Quiero formular algunas preguntas sobre lo que vive Chile a mis amigos de centroizquierda (tengo pocos, pero buenos); y a muchĆsima gente de esa sensibilidad que he conocido en mi vida profesional y a quienes respeto y aprecio.
Mi punto tiene que ver con los lĆmites y la legitimidad de la protesta polĆtica. El tema surge cuando Ć©sta es tan masiva y al mismo tiempo se desarrolla en ciudades que viven tal violencia, que se ve afectado severamente el orden pĆŗblico e incluso, eventualmente, la institucionalidad democrĆ”tica. Entiendo que mucha de la gente que protesta (especialmente jĆ³venes) no considera, en toda su magnitud, la diferencia entre pedir y tratar de lograr la renuncia de un ministro a hacerlo con el Presidente de la RepĆŗblica. Lo primero es legĆtimo y propio de la democracia; lo segundo es impropio y es un acto de insurgencia contra la institucionalidad, que prevĆ© que el presidente terminarĆ” su mandato el dĆa 11 de marzo de 2022. El Ćŗltimo que no terminĆ³ su mandato segĆŗn establecĆa la ConstituciĆ³n fue Salvador Allende.
Si estĆ”n de acuerdo conmigo en la gravedad que tendrĆa para Chile que ocurriera eso, los llevo entonces a considerar si es legĆtimo que existiendo estos niveles de violencia que ni yo ni ustedes pueden controlar, participen ustedes o alienten la participaciĆ³n en varios y sucesivos actos de protesta que, escapando a su voluntad, provoquen un grave perjuicio a la posibilidad de poner tĆ©rmino a la violencia extrema. Me explico: si una masiva manifestaciĆ³n pacĆfica ocupa las calles, provoca atochamientos y atrasos graves a la circulaciĆ³n de buses, ambulancias y vehĆculos policiales que deben acudir a zonas de extrema violencia para proteger a los vecinos de esos lugares, o a supermercados y locales comerciales. ĀæAunque sea sin intenciĆ³n, cuĆ”nto estĆ”n contribuyendo ustedes, o sus hijos y sus amigos a hacer mĆ”s miserable y dura la vida de tantas personas que se ven afectadas por la violencia y a quienes justamente ustedes quieren beneficiar con su protesta? ĀæCuĆ”nto contribuye la acciĆ³n de ustedes a que sea necesario mantener el toque de queda y tener a los militares en la calle mĆ”s tiempo del que todos quisiĆ©ramos?
No quiero caer en la moralina, me carga; pero sĆ quiero invitarlos a hacer un ejercicio de honestidad intelectual planteĆ”ndose estos temas. No es que quiera acallar la protesta pacĆfica ni neutralizar sus efectos. EstĆ” claro que el gobierno ya entendiĆ³ el mensaje y creo que la mayorĆa de sus partidarios tambiĆ©n. Es cierto que intensificando la protesta podrĆan quizĆ”s lograr algunos puntos mĆ”s de su agenda, pero la pregunta es: ĀæVale la pena poner en riesgo la institucionalidad del paĆs por eso? ĀæVale la pena prolongar el drama, la humillaciĆ³n y el temor a la violencia extrema en sus hogares y las agotadoras jornadas para ir y venir del trabajo de tantos compatriotas? Les pido que lo piensen. Con respeto.
Columna de Luis LarraĆn, Director Ejecutivo de Libertad y Desarrollo, publicada en La Tercera.-Ā
