Cada cierto tiempo la Presidenta sorprende con frases que parecen fuera de contexto, pero que dejan permear la visiĆ³n que inspira sus acciones.
Una de las mĆ”s chocantes fue ācada dĆa puede ser peorā; otra la pronunciada ante el fallecimiento del dictador Fidel Castro, āel lĆder por la dignidad y la justicia socialā.
Recientemente declarĆ³ āno me interesa para nada un crecimiento econĆ³mico brutalā¦ā. DetrĆ”s estĆ” la idea que el crecimiento no beneficia a las mayorĆas y que habrĆa maneras de hacerlo sin hacer surgir la economĆa. Cuba oprimida por una dictadura hace mĆ”s de medio siglo es, para algunos, ejemplo de ello aunque nunca expliquen por quĆ© ante tanta supuesta mejora sigue requiriendo el uso de la opresiĆ³n permanente.
La realidad es que a pesar de mĆŗltiples experimentos sociales con enormes costos, no hay manera que la mayorĆa se beneficie sin progreso. Chile mismo lo constatĆ³; no hay periodo en su historia donde todos progresaron mĆ”s y en todas las dimensiones que con el alto crecimiento vivido desde mediados de los 80. Pero lamentablemente el derrotero en el que ha sido embarcado el paĆs por este Gobierno ha hecho mella en el ritmo de avance.
Existen dentro de esta administraciĆ³n quienes intentan introducir racionalidad en las decisiones, como el reciente despliegue del Ministro de Hacienda para, segĆŗn expresara, preservar incentivos en la propuesta de reforma al sistema de pensiones. Lo cierto es que las propuestas aĆŗn asĆ introducen distorsiones que lesionarĆ”n la capacidad de tener mejores pensiones a futuro. La fuerte impronta ideolĆ³gica que se trasunta de las frases presidenciales aplicada en mĆŗltiples polĆticas nos ha llevado al estancamiento.
Los datos de las Ćŗltimas semanas no indican que la economĆa estĆ© repuntando. La cifra estimada para el aƱo se acerca a un magro 1,6% y aunque corrijamos por el efecto de la huelga de Escondida no superarĆamos el 2%. Es cierto que las cifras de desempleo no se han disparado. AsĆ es cuando se entra en un proceso de lenta agonĆa. Quien tenga la oportunidad de recorrer un paĆs de bajos ingresos, como la India, tendrĆ” la impresiĆ³n de estar ante una realidad de gran desempleo, lo que no se condice con las encuestas. Sucede que la norma es la ocupaciĆ³n precaria. De a poco en Chile los empleos son de menor calidad pero terminan siendo aceptados por los desafortunados golpeados por la desaceleraciĆ³n. Las crisis financieras provocan violentas alzas de desempleo; el deterioro paulatino, acostumbramiento.
Este lento avance convive con una situaciĆ³n mundial que, segĆŗn lo expresĆ³ la Directora del FMI en entrevista reciente, es de āaires primaveralesā. Efectivamente este aƱo y en todas las regiones del mundo se pronostica un repunte que Chile no estĆ” aprovechando. Las incertidumbres polĆticas que se mantienen vivas en el planeta no entorpecen ya la mejora de las expectativas, del consumo y la producciĆ³n.
Pero en Chile la impronta del Gobierno sĆ pesa: la Reforma Laboral, el Proyecto de EducaciĆ³n Superior, las propuestas para el Sistema de Pensiones y la intenciĆ³n de mantener viva la discusiĆ³n Constitucional son un lastre que impide el avance del paĆs.
La Reforma Laboral, que reciĆ©n empieza a regir, privilegia los monopolios sindicales. El sinnĆŗmero de elementos interpretativos que quedaron abiertos en la tensiĆ³n entre ideologĆa y un mĆnimo de racionalidad, poco a poco se inclina a consolidar la visiĆ³n ideolĆ³gica del Gobierno y el daƱo de largo plazo a la vitalidad de nuestro aparato productivo serĆ” de gran magnitud.
El Proyecto de EducaciĆ³n Superior, que acaba de pasar una primera barrera en la CĆ”mara, bajo el argumento de la gratuidad lo que en realidad hace es crear un cepo polĆtico y administrativo a un Ć”rea en la que se invirtiĆ³ como nunca antes. Si se querĆa facilitar el estudio a los mĆ”s necesitados el camino obvio era mejorar los programas de becas y crĆ©ditos. Pero el propĆ³sito principal parece ser el control de la educaciĆ³n. Es paradĆ³jico que el Partido Comunista sea quien dĆ© clases de administraciĆ³n de universidades luego de la bancarrota de la Universidad Arcis.
A pesar de los esfuerzos de racionalidad del Ministro de Hacienda en la propuesta reciĆ©n esbozada sobre Pensiones y de la que aĆŗn se desconocen muchos detalles, tambiĆ©n estĆ” claramente presente la visiĆ³n de que es el Estado quien debe controlar los ahorros de los ciudadanos, cercenĆ”ndoles alternativas de elecciĆ³n y reservĆ”ndose el derecho a redistribuir segĆŗn sus propias apreciaciones polĆticas. Se reconoce abiertamente que el problema a resolver no es el de las personas de menores ingresos sino de un āsector medioā. Muy conveniente en un aƱo electoral. Es tan fuerte la impronta ideolĆ³gica que se desechĆ³ la opciĆ³n de una AFP Estatal que les darĆa libertad a las personas para elegir o no a su afiliaciĆ³n porque se teme que ello validarĆa el modelo. En la porciĆ³n del alza de cotizaciĆ³n que se āreservarĆaā a los individuos, la opciĆ³n estatal es Ćŗnica y obligatoria. Pero ademĆ”s es posible prever que la proporciĆ³n del aumento del 5% de cotizaciĆ³n en 6 aƱos, que en el largo plazo se postula de un 3% de ahorro y 2% de impuesto, tenga un balance muy diferente al inicio. Si se desea aumentar en un 20% las pensiones autofinanciadas el 2018, se deberĆ” ocupar para ello gran parte del 0,83% del aumento del primer aƱo. Ello serĆa un presagio de un final de la historia mucho mĆ”s discrecional y estatizada que lo que hoy se promete.
Los parlamentarios que deseen estudiar con mƔs calma cambios tan profundos como los propuestos, deberƔn tener la entereza de no ser extorsionados con la oferta de un aumento del 20% de algunas pensiones como carnada en un aƱo electoral. Probablemente lo correcto es devolverle el problema de la premura al gobierno quien, si quiere aumentar las pensiones en lo inmediato, lo haga contra recursos generales moderando el avance de la gratuidad a los sectores menos necesitados.
Finalmente el intento de mantener viva la Reforma Constitucional se enmarca en el deseo de tener la oportunidad de dar un golpe mĆ”s integral para consolidar la visiĆ³n ideolĆ³gica de la autoridad. Bolivia, Venezuela y Ecuador lo hicieron y Argentina lo intentĆ³. Es curioso que uno de los argumentos esgrimidos para la ConvenciĆ³n Constituyente propuesta sea que el paĆs ya lo hizo en 1833. Lo que no dicen es que ello fue saliendo de una Guerra Civil. En forma mĆ”s ordenada el Chile actual ha evolucionado de su colapso institucional de los 70 a travĆ©s de mĆŗltiples modificaciones a su Carta Fundamental y nada le impide seguir haciĆ©ndolo. Pretender revivir el espĆritu propio de un paĆs que sale de una Guerra Civil no beneficia para nada a la mayorĆa que anhela a avanzar.
Seguir la evoluciĆ³n de los dichos de la Presidenta es muy ilustrativo pero el mapa que se configura es desalentador. Es el camino que llevĆ³ a otros paĆses directo al fracaso. Con lo recorrido hasta la fecha ya estamos pagando un precio elevado. DependerĆ” de los chilenos reaccionar a tiempo y cambiar el rumbo.
Columna de HernĆ”n BĆ¼chi, Consejero de Libertad y Desarrollo, publicada en El Mercurio.-
