La Presidenta Bachelet anunciĆ³ ayer algunas medidas en relaciĆ³n a la protecciĆ³n de los niƱos del SENAME. Aumenta su presupuesto en un 1% el 2016, todo para centros directamente administrados por SENAME, nada para las instituciones colaboradoras, y enviarĆ” un proyecto de ley que crea el Servicio de la NiƱez, entre los principales anuncios. Esto ocurre a partir del impacto creado por el informe acerca de los niƱos que han fallecido en el sistema desde el aƱo 2005.
Pero la infancia no estaba entre las prioridades de este gobierno, pese a que segĆŗn lo viene diciendo la CASEN hace tiempo, los menores son el grupo etĆ”reo con mayor prevalencia de pobreza. Es decir el porcentaje de pobres entre los niƱos es mĆ”s alto que entre los jĆ³venes, los Ā adultos y los ancianos. En la asignaciĆ³n de la gran cantidad de recursos adicionales con que cuenta el Estado despuĆ©s de la reforma tributaria, no obstante, los niƱos han llevado la peor parte.
Tan poca prioridad se ha dado a este tema, que la creaciĆ³n de un Servicio que se dedique especialmente a la protecciĆ³n de niƱos vulnerables estĆ” establecida en un proyecto de ley, que ingresĆ³ en el gobierno anterior y lleva mĆ”s de treinta meses sin avanzar porque el Ejecutivo no le asigna la urgencia necesaria. En lugar de ello el gobierno ingresĆ³ un proyecto de GarantĆas de Derechos de la NiƱez creado por una ComisiĆ³n que se dedica al deporte favorito del progresismo que es enunciar derechos que despuĆ©s no se cumplen porque no se diseƱan los mecanismos ni se destinan los recursos para que ello ocurra.
Y lo que es peor, la tasa de mortalidad de los niƱos del SENAME, segĆŗn nos hemos enterado reciĆ©n, es casi 60% superior a la del promedio de los niƱos chilenos. Como sistema de protecciĆ³n, claramente no funciona.
Durante estos dĆas vamos a escuchar muchas explicaciones y propuestas, sobre cĆ³mo mejorar el sistema de protecciĆ³n de menores, muchas de ellas acompaƱadas de vestiduras rasgadas y palabras de horror; pero difĆcilmente ellas apuntarĆ”n al problema de fondo: la captura del Estado.
El SENAME, asĆ como la mayorĆa de las reparticiones pĆŗblicas, tiene en la teorĆa Ā nobles objetivos que estĆ”n dirigidos a mejorar la situaciĆ³n de la poblaciĆ³n mĆ”s vulnerable de nuestro paĆs. Sin embargo, en la prĆ”ctica, el SENAME, al igual que la mayorĆa de los servicios de la administraciĆ³n del Estado, es un botĆn de cargos pĆŗblicos, que en el cuoteo de la Nueva MayorĆa le corresponde a la Democracia Cristiana. Se llenan entonces estos servicios de operadores polĆticos o parientes o amigos, carentes de competencias para realizar su labor y sin controles de gestiĆ³n que evalĆŗen su rendimiento. Pese a ello, el personal que allĆ trabaja tiene remuneraciones mejores que las de la mayorĆa de los chilenos. Los trabajadores del sector pĆŗblico tienen hoy en promedio remuneraciones que son 40% superiores a las del sector privado. Recientemente en la quinta regiĆ³n se ha solicitado la renuncia del Director Regional por presiĆ³n de los funcionarios, y algunos dirigentes de ese movimiento estĆ”n sumariados por maltrato a menores. De hecho, una de las razones por las que el proyecto de ley que separaba el SENAME en dos servicios, uno dependiente del Ministerio de Justicia para el tratamiento de los menores con historial delictual y otro dependiente del MDS para atender los niƱos vulnerados , es que los funcionarios de SENAME se oponen a Ć©l.
Los niƱos del SENAME no son la prioridad de la polĆtica, los funcionarios del SENAME sĆ.
Y la verdad es que por muchas vestiduras que se rasguen, la situaciĆ³n de esos niƱos no mejorarĆ” realmente mientras no haya liderazgos polĆticos capacesĀ de enfrentarse a los grupos de presiĆ³n que ponen la mĆŗsica al son de la cual baila la Nueva MayorĆa: los estudiantes universitarios y los funcionarios pĆŗblicos.
Columna de Luis LarraĆn, Director Ejecutivo de Libertad y Desarrollo, en T13,cl.-
