Luego de que en el mes pasado el Banco Central diera a conocer el IMACEC de octubre, el cual con una contracción de 0,4% en 12 meses fue el peor registro en 7 aƱos, hoy se conoció el IMACEC de Noviembre, el cual con una expansión de apenas 0,8% en 12 meses, volvió a defraudar situĆ”ndose por debajo de incluso las mĆ”s pesimistas predicciones elaboradas tras conocerse los Indicadores Sectoriales del Instituto Nacional de EstadĆsticas (INE).

Volviendo a la cifra dada hoy a conocer,Ā la expansión de 0,8% en 12 meses es 1,2 puntos porcentuales mejor que el āpĆ©simo- registro del mes anterior, pero 1,1 puntos inferior a lo experimentado el mismo perĆodo un aƱo atrĆ”s. La serie desestacionalizada crece 0,7% respecto al mes anterior, y un 1,1%Ā respecto a igual mes de 2015, que contó con el mismo nĆŗmero de dĆas hĆ”biles.
āEs un resultado bastante decepcionante, especialmente considerando el desempeƱo del IMACEC Minero, que finalmente mostró un crecimiento de 2,2%, muy por encima de lo que el Indicador Sectorial del INE anticipaba", seƱala Klapp. Con esta Ćŗltima cifra cerramos el peor trimestre móvil registrado desde 2014, con una expansión de apenas 0,6% respecto a igual trimestre del aƱo anterior. Ahora, y esto es mĆ”s preocupante aĆŗn, si excluimos la minerĆa, y nos concentramos solo en el IMACEC No Minero, vemos que este es el peor trimestre móvil desde 2009, con una magra expansión de 0,9%. "Sin duda, Ć©ste es un resultado para poner atención, y que va mucho mĆ”s allĆ” de las dificultades de un sector particular como la minerĆa, de hecho en este mes particular un 25% de la expansión āde apenas 0,8%- se explica solo por minerĆaā, comenta Klapp.
Otro elemento a considerar en el anĆ”lisis es la velocidadĀ del IMACEC (comparación de promedios trimestralesĀ consecutivos desestacionalizadosĀ y anualizados) que suele aportar antecedentes adicionales acerca del estancamiento, potencial desaceleración adicional o eventual repunte Ā de nuestra economĆa. Ā Esta medida con un -1,4% (-1,1% excluyendo la minerĆa) en noviembre, puede interpretarse como un elemento mĆ”s que apunta hacĆa un fin de aƱo que pasó del estancamiento a un dinamismo evidentemente menor.
Ā
