Menor IMACEC en siete aƱos

Francisco KlappEl Banco Central dio a conocer el IMACEC de octubre, el cual con una contracción de 0,4% en 12 meses, es el peor registro en siete años, situÔndose incluso por debajo de las pobres expectativas que se manejaban luego de que se conocieran los malos datos mensuales sectoriales del INE, especialmente para la minería.

En concreto, los mencionados indicadores sectoriales incluĆ­an un nuevo retroceso de la producción mineraĀ  (-9,2% medida en 12 meses), lo que sumado a un lento estancamiento de la producción de electricidad, gas y agua potable (0,1%) y una fuerte contracción de las manufacturas (-6,9%), implicaron que el ƍndice de Producción Industrial del INE que los agrupa, se contrajera un 7,4%. Estos dĆ©biles indicadores sectoriales fueron parcialmente contrarrestados por un sector comercio que se expandió un 5,1% respecto a octubre de 2015 (y que de acuerdo a la CNC, en la Región Metropolitana un 5,4%).

Volviendo a la cifra dada a conocer hoy, la expansión de -0,4 en 12 meses es 1,9 puntos porcentuales menor que el registro del mes anterior, y 1,5 puntos inferior que lo experimentado el mismo período un año atrÔs. La serie desestacionalizada disminuye un 1,1% respecto al mes anterior, y un 0,3%  respecto a igual mes de 2015, que contó 2 con días hÔbiles mÔs.

ā€œPor donde se le mire es sin duda una muy mala cifra, pero no hay que ser alarmista y siempre es apresurado concluir cambios de tendencia a partir de una cifra Ćŗnica. El resultado estĆ” muy influido por el mal desempeƱo de la minerĆ­a y por el menor nĆŗmero de dĆ­as hĆ”biles, y al corregir estos elementos se obtiene una tasa de crecimiento de 1% en 12 meses, lo que es mediocre pero menos preocupante", explica Francisco Klapp, investigador del Programa Económico de Libertad y Desarrollo.

Para Klapp mĆ”s allĆ” de la cifra actual, el diagnóstico parece ser que el estancamiento continĆŗa con una lenta convergencia hacia nuestro actual mediocre crecimiento de tendencia, –algo por encima del 3%- en el mediano plazo. "Cosa que por supuesto podrĆ­a cambiar con el ciclo polĆ­tico, para bien o para mal, dependiendo de la expectativas y confianza de inversionistas y consumidores,Ā  y de manera mĆ”s sostenible con un retorno a polĆ­ticas pro crecimiento", comenta el investigador.

Otro elemento a considerar en el anĆ”lisis es la velocidad del IMACEC (comparación de promedios trimestrales consecutivos desestacionalizadosĀ  y anualizados) que suelen aportar antecedentes adicionales acerca del estancamiento, potencial desaceleración adicional o eventual repunteĀ  de nuestraĀ  economĆ­a. Esta medida con un 0,1% (1,2% excluyendo la minerĆ­a) en octubre, puede interpretarse como un elemento mĆ”s que apunta hacĆ­a un fin de aƱo de estancamiento sin demasiadas sorpresas –ni positivas ni negativas- en materia de crecimiento.

imacec

otras publicaciones