El Banco Central dio a conocer el IMACEC de octubre, el cual con una contracción de 0,4% en 12 meses, es el peor registro en sieteĀ aƱos, situĆ”ndose incluso por debajo de las pobres expectativas que se manejaban luego de que se conocieran los malos datos mensuales sectoriales del INE, especialmente para la minerĆa.
En concreto, los mencionados indicadores sectoriales incluĆan un nuevo retroceso de la producción mineraĀ (-9,2% medida en 12 meses), lo que sumado a un lento estancamiento de la producción de electricidad, gas y agua potable (0,1%) y una fuerte contracción de las manufacturas (-6,9%), implicaron que el Ćndice de Producción Industrial del INE que los agrupa, se contrajera un 7,4%. Estos dĆ©biles indicadores sectoriales fueron parcialmente contrarrestados por un sector comercio que se expandió un 5,1% respecto a octubre de 2015 (y que de acuerdo a la CNC, en la Región Metropolitana un 5,4%).
Volviendo a la cifra dada a conocer hoy, la expansión de -0,4 en 12 meses es 1,9 puntos porcentuales menor que el registro del mes anterior, y 1,5 puntos inferior que lo experimentado el mismo perĆodo un aƱo atrĆ”s. La serie desestacionalizada disminuye un 1,1% respecto al mes anterior, y un 0,3%Ā respecto a igual mes de 2015, que contó 2 con dĆas hĆ”biles mĆ”s.
āPor donde se le mire es sin duda una muy mala cifra, pero no hay que ser alarmista y siempre es apresurado concluir cambios de tendencia a partir de una cifra Ćŗnica. El resultado estĆ” muy influido por el mal desempeƱo de la minerĆa y por el menor nĆŗmero de dĆas hĆ”biles, y al corregir estos elementos se obtiene una tasa de crecimiento de 1% en 12 meses, lo que es mediocre pero menos preocupante", explica Francisco Klapp, investigador del Programa Económico de Libertad y Desarrollo.
Para Klapp mĆ”s allĆ” de la cifra actual, el diagnóstico parece ser que el estancamiento continĆŗa con una lenta convergencia hacia nuestro actual mediocre crecimiento de tendencia, āalgo por encima del 3%- en el mediano plazo. "Cosa que por supuesto podrĆa cambiar con el ciclo polĆtico, para bien o para mal, dependiendo de la expectativas y confianza de inversionistas y consumidores,Ā y de manera mĆ”s sostenible con un retorno a polĆticas pro crecimiento", comenta el investigador.
Otro elemento a considerar en el anĆ”lisis es la velocidad del IMACEC (comparación de promedios trimestrales consecutivos desestacionalizadosĀ y anualizados) que suelen aportar antecedentes adicionales acerca del estancamiento, potencial desaceleración adicional o eventual repunteĀ de nuestraĀ economĆa. Esta medida con un 0,1% (1,2% excluyendo la minerĆa) en octubre, puede interpretarse como un elemento mĆ”s que apunta hacĆa un fin de aƱo de estancamiento sin demasiadas sorpresas āni positivas ni negativas- en materia de crecimiento.
