La distribución del ingreso vista desde una óptica distinta fue el tema principal del seminario ¿Movilidad o Igualdad de Ingresos?, en el cual expusieron los economistas Herbert Grubel y Claudio Sapelli.
Herbert Grubel es senior fellow del Fraser Institute y profesor emérito de la Universidad Simon Fraser. Fue profesor de economía de la Universidad de Yale, Stanford, Chicago y Pennsylvania. En su exposición, Grubel dio a conocer un estudio donde midió la distribución del ingreso en Canadá durante 19 años y con el que rebatió el argumento de que "los ricos se hacen más ricos y los pobres, más pobres". En su publicación, explicó que las personas en el quintil más bajo y en el quintil más alto en 1990 y en 2009 no eran los mismos. Sólo un 33% de los que estaban en el quintil más bajo en 1990 seguían estándolo en 2009, mientras que el 49% de los que estaban en el quintil más alto en 1990 seguían ahí en 2009. Su conclusión es que todos los canadienses se estaban enriqueciendo y que la movilidad social se aplicaba para todos los quintiles.
Claudio Sapelli, profesor y director del Instituto de Economía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, aseguró que en Chile se interpreta la movilidad social en un contexto de vulnerabilidad, olvidando que ésta puede ser para arriba y para abajo. A su juicio, la movilidad es positiva para la sociedad porque cualquier tasa de pobreza es mejor con altas tasas de movilidad. Sin embargo, aseguró que esta alta movilidad implica la necesidad de un cambio radical en la política contra la pobreza, que en Chile es vista como una pobreza permanente, dura, y no lo es. En ese sentido, explicó que lo más difícil es cambiar la mentalidad de aquellas personas que durante un tiempo recibieron los beneficios del Estado y que creen que ellos son derechos adquiridos, independiente de si ya han salido de la situación de pobreza. "Los planes para los más pobres deben ser transferidos de unos a otros y eso es algo que Chile no está resolviendo", señaló.
El seminario fue moderado por la historiadora y Consejera de LyD, Lucía Santa Cruz, quien comentó las exposiciones de los economistas y aseguró que el coeficiente de Gini no es el parámetro más adecuado para entender a una sociedad y la forma cómo ésta cambia y evoluciona e hizo hincapié en que bajo cualquier medición, Chile es hoy un país infinitamente más igual que en 1960. "Hoy, en una economía de mercado, la cuna y el apellido son irrelevantes porque el mercado exige competencia y para competir, se necesitan los mejores", explicó.
