Jorge Ramírez: «Un nuevo referente pareciera ser una ventana de oportunidades»

Fuente: Medios Regionales de El Mercurio.-

JORGE RAMIREZ 2014
- ¿A qué se deben los peores resultados que ha obtenido la oposición en la serie histórica de la encuesta GfK Adimark, con 78% de desaprobación?

- Hay factores acumulativos y otros contingentes. En cuanto a los factores acumulativos, la Alianza ha experimentado un proceso de deterioro desde el año 2012, año en que los resultados de las elecciones municipales detonaron un clima de derrota que se proyectó en 2013, acompañado de un traumático proceso de nominación del abanderado presiden- cial, que a su vez, repercutió en los resultados de las elecciones parlamentarias y presidenciales de 2013. Y en cuanto a lo contingente, es evidente que la exposición frente al caso Penta ha contribuido en catalizar este deterioro.

- ¿Existe alguna forma de revertir este escenario si se tiene en cuenta que el caso Penta tiene paralizada a la Alianza?

- Sí, y pasa en buena parte por la adopción de una línea política que ponga énfasis en los futuros desafios políticos y programáticos del sector. En lo político, ad portas de una elección municipal que será de algún modo un plebiscito respecto de las transformaciones que impulsa la Nueva Mayoría, la preparación, el diseño y la estrategia para abordar dicha elección será crucial en cuanto a la posibilidad de ser una alternativa real de Gobierno de cara al 2017. Y en lo programático, ser capaz de ofrecer una alternativa -basada en proyectos concretos- a un proyecto refundacional de la Nueva Mayoría desde las ideas que inspiran la acción política de la centro derecha pareciera ser la tarea. Dado el contexto actual, la idea de un nuevo referente pareciera ser una ventana de oportunidades políticas en el sector, que logre aunar voluntades en torno a un proyecto común .

- ¿Cómo pueden afectar estos resultados la preparación de la campaña electoral y, más a largo plazo, a las figuras presidenciales de la oposición?

- Es mejor que la Alianza se vea enfrentada a esta crisis hoy, que a uno o seis meses de la elección municipal. La temporalidad del calendario electoral permite un cierto margen de maniobra para asimilar el llamado de atención que los electores del sector le están haciendo a sus representantes. Respecto de las figuras presidenciales, es importante que ellos sin desconocer los errores cometidos, centren su acción política en los desafios del futuro, más que en fantasmas que rodean al presente de la Alianza.

- El senador (RN) Francisco Chahuán afirmó que la Alianza "está moribunda". ¿Cree que sea posible que el nuevo referente que se pretende crear en la oposición pueda revertir este escenario?

- Sí, pero dependiendo del nivel de compromiso de los propios dirigentes de la Alianza por cambiar muchas de las prácticas políticas, motivar el surgimiento de nuevos liderazgos, generar dinámicas de desconcentración del poder desde las estructuras centrales a las capas ciudadanas (y también regionales) y de dar forma a esta "nueva casa" política-programática con pilares sólidos que surjan de un proceso de diagnosis y reflexión política profunda. De lo contrario, no será mucho más que una estrategia de marketing electoral buscada para soslayar la crisis.

- El oficialismo en su conjunto reaccionó con preocupación ante la desaprobación expresada en la encuesta hacia la Alianza y aseguran que una democracia sana requiere una oposición más robusta. ¿Puede este resultado significar una señal de descomposición definitiva del rol opositor ante el papel que hoy juega el Gobierno?

- Una democracia sana, sobre todo para que existan políticas públicas duraderas en el tiempo, requiere de consensos en-
tre Gobierno y oposición, de ahí la necesidad de que la oposición tenga un rol relevante. Sin embargo, el propio impulso transformador de la Nueva Mayoría presentará contradicciones a la sociedad, las cuales, definitivamente abrirán escenarios para que la oposición y sus ideas vayan ganando adhesión.

- El ministro José Antonio Gómez dijo que la derecha "está en el subterráneo" y que parte de la debacle de sus resultados se debía a "críticas injustas" a la labor de la Presidenta. ¿Significa esto que "pegarle" a la Mandataria no ha traído la retribución que esperaban en la oposición?

- Cuando la oposición ha planteado objeciones a las reformas de la Nueva Mayoría lo hace porque considera que los fundamentos constituyen un retroceso para el país. No se trata de caprichos ni de cuestionamientos infundados. Buena parte de las críticas han sido también sostenidas por personeros relevantes de la ex Concertación. Por lo demás, la labor de disenso político es esencial en todo accionar opositor.

- Lo anterior reforzaría los planteamientos de figuras muy criticadas en la Alianza, como el senador Manuel José Ossandón, en torno a que atacar a la Presidenta no reporta nada al sector. Si a la luz de estos resultados, esta es una línea bastante clara, ¿por qué cree que la figura y las tesis de Ossandón no son mayoritarias dentro de la coalición?

- La Alianza no es, no será, ni tampoco debiera ser un todo monolítico. Por eso es natural que existan diferentes estilos de ejercer ese rol opositor. No es comprensible desde el punto de vista de la estrategia política que todos los personeros de la oposición jueguen el mismo rol; algunos serán más críticos y contrarios a los acuerdos en materias fundamentales, otros serán más aperturistas. Quizás en el análisis del senador Ossandón falta esa dosis de equilibrio, de ahí que muchos de sus cuestionamientos no sean bien recogidos por la Alianza.

IMG_5888- ¿Considera que la reacción y el manejo de la directiva queencabeza Ernesto Silva en la UDI por el caso Penta ayudaron a profundizar aún más la lejanía del electorado con la oposición?

Es una interrogante dificil de dilucidar, porque todo acto de cuestionamiento respecto al manejo de la directiva UDI en el caso Penta se basa en un escenario contrafactual, donde la pregunta central es: ¿qué habría pasado si otro líder de la UDI hubiese enfrentado la crisis? Eso no lo sabemos. Por tanto, parece un análisis más bien inconducente.

- El presidente de RN dijo que su partido no tenía ninguna responsabilidad en este caso. ¿No es injusta con RN esta polémica?

- Operar en una lógica de coaliciones supone capitalizar los triunfos de forma colectiva, pero también un código de que en situaciones de adversidad no puede operar la lógica del sálvese quien pueda. A priori puede parecer una situación injusta para RN, pero también, todas las lealtades son recompensadas en política. La bajada práctica de lo anterior es que probablemente RN enfrente futuros procesos de nominación de candidaturas desde un rol aún más protagónico del que tradicionalmente ha tenido.

- ¿Cuál fue, a su juicio, la principal motivación de la ciudadania para aumentar la aprobación al Gobierno de la Presidenta Bachelet?

- En primer lugar hay que tener claro que la desaprobación sigue siendo superior a la aprobación, y eso en sí mismo es una de las grandes cuestiones que se discuten hoy en la Nueva Mayoría: la incapacidad de tener el Gobierno y las reformas el apoyo mayoritario, habiendo ganado la segunda vuelta con el 62% de los votos. Ahora bien, el Gobierno fue inteligente en el diseño de su agenda legislativa en los meses de diciembre y enero, generando la imagen de un Ejecutivo diligente, que "hace cosas". Y eso es valorado por la ciudadanía, más allá del contenido que está detrás de dichos proyectos.

-Según Adimark, enero fue un mes "redondo" para la Mandataria. ¿Podría suceder que en el futuro, la Nueva Mayoría lleve adelante ofensivas parlamentarias para apuntalar este apoyo?

- Dosificar en política es fundamental. Saturar la agenda legislativa también puede ser contraproducente en cuanto podría generar un clima de vértigo por parte de los ciudadanos.

- Las reformas del Gobierno, por primera vez en meses, lograron mayor aprobación que desaprobación en la encuesta Adimark. Considerando que esos proyectos eran casi lo único que aglutinaba a la derecha, ¿podría verificarse un escenario de desunión hacia el futuro?

- Es dificil que la oposición se vea enfrentada a un escenario tan crítico como este en el mediano plazo. Si la crisis actual se logra superar con unidad, la cohesión política y la coherencia programática permitirán que frente a nuevas agendas que imponga la Nueva Mayoría, la oposición logre relegitimar de manera sustantiva su rol. Es importante acotar que también que el primer año de un Gobierno se presta para la aprobación de muchas reformas, pero estos ciclos son acotados. No se debe desatender que quedan reformas sensibles para el Gobierno, como la segunda fase de la reforma educacional y el cambio constitucional, oportunidades para la oposición de reivindicar su mandato.

otras publicaciones