José Francisco García, Coordinador de Políticas Públicas de LyD y Jorge Ramírez, investigador del Programa Sociedad y Política expusieron en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cánara de Diputados sobre la reforma al sistema electoral (VEA LA PRESENTACIÓN).
Los expertos coincidieron en que no existe un sistema de agregación de preferencias que sea perfecto y el sistema binominal, como todos los sistemas, posee falencias: las dos grandes coaliciones se ven sobrerrepresentadas y la competencia es intracoaliciones.
A raíz de ellos, plantearon la propuesta de LyD, que tiene que ver con un "Incrementalismo en 2 pasos", que consiste en evaluar un pack de reformas que ya están implementándose para después ver cómo funciona eso y si no funciona del todo bien, avanzar hacia un sistema mayoritario:
- 32,4% de las democracias establecidas poseen este sistema; dos mil millones de personas canalizan su preferencia política por esta formula
- Es un sistema simple, donde con completa claridad el electorado asimila las “reglas del juego” y propicia ganadores que son responsables de un área geográfica bien delimitada con un fuerte vínculo elector/representante fortaleciendo la relación principal/agente.
- Favorece a los partidos de base amplia y propende a la moderación programática por la búsqueda del votante mediano.
- Faculta la decisión directa del gobierno a través de los votantes y no a través de los partidos mediante negociaciones de coalición pre y post-electorales.
- No distorsiona la voluntad popular, terminando con candidatos electos como producto de fórmulas.
- Genera más distritos con menos electores en cada uno. En distritos más pequeños, en tanto, representantes de partidos regionales o independientes podrían acceder a escaños sin mayor dificultad.
- Entrega estabilidad en los patrones de gobernanza.
