Cecilia Cifuentes, investigadora del Programa económico de LyD, participó en el seminario "Provisión de Sala Cuna: La esperada sustitución del artículo 203", organizado por Comunidad Mujer.
En la oportunidad también debatieron el ex Ministro de Hacienda, Andrés Velasco y la senadora Ximena Rincón.
Cecilia Cifuentes analizó la situación actual que implica un fuerte desincentivo a la contratación femenina, especialmente en quintiles inferiores. De hecho, ha implicado que según cifras de ENCLA, el 80% de las empresas no tenga más de 20 trabajadoras y ha incentivado la adopción de un multirut, entre varias otras prácticas.
Por ello, la propuesta de la investigadora es lograr un financiamiento compartido entre padres y el Estado, dependiendo del nivel de ingresos, de 100% estatal para el 60%, compartido para el 30% siguiente y de los padres para el 10% más alto.
En el tema de la provisión del servicio, la investigadora postuló que éste debe ser estatal y privado, dependiendo de las preferencias de padres y/o empresas. "El sistema podría funcionar a través de “bonos sala cuna”, variables de acuerdo a condición familiar, que se pueda ajustar a un esquema de financiamiento compartido", explicó.
Por otra parte, la experta aseguró que la sala cuna no es la mejor alternativa para un número importante de madres, ya que muchas optan por cuidadoras informales, con un costo menor. Por eso formalizar el sistema a través de un esquema de bonos, que existe ya en varios países europeos puede ser una buena opción.
La experta agregó que la creación de un registro de cuidadoras puede ser un doble beneficio de cuidado infantil y de una actividad remunerada y valorada para segmentos que están fuera del mercado laboral.
