Argentina se desahogĆ³. Nadie sabe si el resultado del desahogo terminarĆ” siendo mejor que la asfixia peronista, pero que la bronca contra la polĆtica se desatĆ³, es un hecho. āQue se vayan todos, que no quede ni uno soloā y ātiene miedo, la casta tiene miedoā¦ā vitoreaban los seguidores del āleĆ³nā Milei a las afueras del Hotel Libertador en Buenos Aires el pasado domingo. ĀæSerĆ” Milei acaso el nuevo libertador de Argentina? El economista trasandino siempre planteĆ³ que entrĆ³ en polĆtica no para guiar corderos, sino que para despertar leones. Y el rugido del pasado domingo fue estruendoso.
Javier Milei, candidato de La Libertad Avanza, irrumpiĆ³ con todo y contra todos. Nuevamente, elĀ establishment,Ā entre la miopĆa y cierta arrogancia, no fue capaz de prever el fenĆ³meno. Las encuestadoras lo subestimaron, pero la ciudadanĆa lo premiĆ³. Lo mĆ”s probable es que Milei pase a la segunda vuelta y si el clivaje de la elecciĆ³n es el de āla casta vs lo nuevoā, puede ganar.
El secreto de su Ć©xito fue una fĆ³rmula relativamente sencilla: copar el sentimiento de carestĆa econĆ³mica y de inseguridad galopante, aƱadiĆ©ndole una intensa narrativa anti polĆtica. Para Milei los polĆticos son todos chorros (ladrones), farsantes, ineptos y embusteros. ParadĆ³jicamente, el recurso de la anti polĆtica es su herramienta polĆtica mĆ”s efectiva. Bullrich, la candidata de Juntos por el Cambio tambiĆ©n propone mano dura contra la delincuencia y una reforma econĆ³mica ambiciosa -aunque ni de cerca de la dolarizaciĆ³n y aniquilaciĆ³n del Banco Central de Milei-, pero la diferencia entre ella y Milei es que ella es una polĆtica tradicional, es parte del mismo problema, no de la soluciĆ³n, dirĆa el lĆder de La Libertad Avanza.
El fenĆ³meno Milei, que se asienta con fuerza detrĆ”s de la cordillera, fĆ”cilmente puede convertirse en un producto de exportaciĆ³n no tradicional que atraviese Los Andes. En Chile ya hay indicios de anti polĆtica, quizĆ”s el mejor ejemplo sea la amenaza latente de un rechazo al texto constitucional que se propondrĆ” a los chilenos en diciembre de este aƱo. Pese a que tanto la ComisiĆ³n Experta como el Consejo Constitucional han realizado un trabajo serio, con sobriedad y sin estridencia, Āæpor quĆ© la idea de rechazar por segunda vez una propuesta constitucional es tan atractiva para el electorado?
El Ćŗltimo estudio de la encuestadoraĀ FeedbackĀ muestra que en el Ćŗltimo mes la intenciĆ³n de voto de la opciĆ³n āEn contraā se elevĆ³ desde un 44% a un 60%. Donde mĆ”s apoyo genera esta alternativa es dentro de las personas de un nivel socioeconĆ³mico bajo (65%), de entre 18 y 29 aƱos de edad (67%), que declaran tener una preferencia de izquierda (77%) o de derecha (63%), es decir, es transversal. Para continuar con el paralelo, Milei tambiĆ©n arrasĆ³ entre los jĆ³venes en Argentina, en su mayorĆa trabajadores informales y desocupados, una generaciĆ³n que apalancĆ³ un autĆ©ntico ātsunami de la iraā.
Los chilenos han experimentado un amplio tren de emociones hacia el proceso constituyente desde el estallido de octubre de 2019 en adelante: ilusiĆ³n, entusiasmo, rabia, desilusiĆ³n e indiferencia.
La ilusiĆ³n vino de la mano de una clase dirigencial demagĆ³gica que prometiĆ³ que todos los problemas en Chile serĆan resueltos cambiando la ConstituciĆ³n. El entusiasmo se reflejĆ³ en el 78% de ese plebiscito de entrada en que los ciudadanos apoyaron la idea de impulsar una nueva Carta Magna, redactada por un Ć³rgano 100% electo. La rabia aflorĆ³ cuando los convencionales comenzaron a mentirle a la gente, desde el burdo fraude de Rojas Vade, hasta la bochornosa forma en que se condujo el proceso y para quĆ© hablar del contrabando ideolĆ³gico que intentĆ³ travestir causas sobre ideologizadas e identitarias con las demandas del āpuebloā.
Esa rabia le dio fuerza vital a la opciĆ³n Rechazo, que se impuso por un contundente 62% en el plebiscito de salida. Algunos rechazaron por rabia, otros, por miedo. Luego vino la desilusiĆ³n, Āæsi ya nos defraudaron, por quĆ© ahora las cosas serĆ”n diferentes? comenzĆ³ a preguntarse la ciudadanĆa. Para terminar en la fase actual de indiferencia, la mĆ”s cruda de las etapas de todo el tren emotivo. Cuando algo deviene en indiferente, no puede haber ni afecto ni repulsiĆ³n, porque simplemente no hay sentimiento. La indiferencia es en alguna medida el mĆ”s gravoso de los desprecios.
Los partidarios del cambio constitucional debieran asumir que la disputa relevante no es en torno a los contenidos, sino que en torno a las emociones. Esa parece serĀ la Ćŗnica soluciĆ³n, como precisamente versaba el slogan de campaƱa de Javier Milei.
Columna de Jorge RamĆrez, Investigador, publicada en Ex-Ante.-Ā
