Si pudiĆ©ramos poner un micrófono para amplificar el murmullo de las reuniones de la elite santiaguina por estos dĆas, escucharĆamos gente diciendo: " Pu... que tiene suerte PiƱera". Es que a pesar de las crĆticas pĆŗblicas que recibió el ministro Eyzaguirre cuando dijo que el actual gobierno habĆa tenido mala suerte, en privado mucha gente parece estar convencida que, al menos en lo que se refiere a la marcha de la economĆa, el ministro tiene razón.
El discurso constante y sonoro de los funcionarios del gobierno de Bachelet, y de ella misma, diciendo que el bajo crecimiento de Chile durante el actual gobierno se debĆa a las malas condiciones internacionales, ha terminado calando en el inconsciente de muchos chilenos, incluso opositores al gobierno de Bachelet, como si se tratara de una verdad incómoda pero inapelable. La verdadera historia dista mucho del discurso oficial.
Las cifras indican que parte importante de los magros resultados económicos del gobierno son autoinfligidos. Para empezar recordemos que esta administración tendrĆ” el triste rĆ©cord de ser la que generó menos crecimiento económico desde el regreso a la democracia. Chile crecerĆ” en torno a 1,8% promedio anual en el periodo 2014-2017. Menos que el promedio mundial y menos los paĆses de la Alianza del PacĆfico. La "mala suerte" a la que se refiere el ministro Eyzaguirre, se sustenta en el supuesto hecho de que tanto el precio del cobre como el crecimiento mundial habrĆan sido muy bajos durante el actual periodo presidencial, arrastrando a Chile a un inevitable barranco económico. La buena suerte de PiƱera se refiere a que dicho ciclo negativo estarĆa terminando. Pero las cifras no avalan ninguna de las dos tesis.
Durante el actual gobierno, el precio promedio del cobre ha sido de US$ 2,7 la libra, lo que es de hecho marginalmente superior al promedio de los últimos 20 años que es de US$ 2,5 la libra. Por su parte, el crecimiento de nuestros socios comerciales ha sido de 3,2% promedio anual durante el actual periodo presidencial, exactamente igual al promedio de los últimos 20 años. ¿Dónde estÔ la diferencia? Mientras Chile creció 3,7% promedio anual durante los últimos 20 años, lo hizo a tan solo 1,8% anual durante el actual gobierno. Es decir, con condiciones económicas internacionales similares a las de los últimos 20 años, el gobierno de Bachelet generarÔ la mitad del crecimiento económico que fue capaz de lograr Chile de los últimos 20 años.
La supuesta suerte de PiƱera tampoco es tal. De acuerdo al Ćŗltimo IPoM, la proyección del precio del cobre para los próximos dos aƱos es de US$ 2,7 la libra, es decir, idĆ©ntica al promedio que ha tenido este gobierno. Por su parte, el crecimiento de los socios comerciales serĆa de 3,5% para el periodo 2018-2019, tan solo tres dĆ©cimas mĆ”s alto que el observado durante la administración de Bachelet. ĀæDónde estĆ” la buena suerte? MĆ”s bien, pareciera que lo de PiƱera se parece a la frase de Thomas Jefferson: " Soy un gran creyente en la suerte, mientras mĆ”s duro trabajo mĆ”s suerte tengo".
Columna de JosĆ© Ramón Valente, Consejero de PolĆticas PĆŗblicas de Libertad y Desarrollo, publicada en La Tercera.-Ā