
En cuanto a los resultados, si bien en tĆ©rminos generales los gobiernos regionales cumplen con la exigencia de publicar los plazos de convocatoria y ponderaciones de evaluación, "hay marcadas diferencias en la información que entrega cada una de las regiones a travĆ©s de sus portales", seƱala nuestro estudio. Una de las principales diferencias, es en relación a la cantidad de dĆas que estĆ” abierta la convocatoria para la postulación, con regiones con menos de 15 dĆas, y otras por mĆ”s de 50.
Asimismo, en LyD detectamos plazos diferenciados segĆŗn entidades pĆŗblicas y privadas. En tanto, mientras 10 regiones entregan toda la información respecto de los proyectos postulados en cuanto a su admisibilidad, calificación final y financiamiento (TarapacĆ”, Antofagasta, Atacama, Coquimbo, OĀ“Higgins, Maule, La AraucanĆa, Los RĆos, AysĆ©n y Magallanes), ValparaĆso y RM, si bien presentan el listado de proyectos que fueron postulados, declarados admisibles y los que recibieron financiamiento, no dan a conocer la calificación final de cada uno de ellos. La región de Los Lagos, no se conoce la evaluación de cada uno de los proyectos financiados asĆ como tampoco los proyectos que postularon pero que no fueron declarados admisible.
Vea nuestro estudio: "POSTULACIĆN A FONDOS REGIONALES: COMPETITIVIDAD Y TRANSPARENCIA"
Fuente: Pulso.-