La resolución del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) no ha dejado de llamar la atención. Por razones que aún se estudian (y cuestionan), fue declarado como Monumento Nacional el lote 18 A1 de la Villa San Luis.

Esta resolución restringe el uso de la propiedad sin mediar compensación alguna para los afectados, la desvaloriza y deja su futuro a cargo de lo que dictamine el CMN. ¿Por qué si iba a ser declarado monumento, es el mismo fisco quien vende el sitio a la inmobiliaria?

¿Hay otras formas de conservar el patrimonio, que no frenen el desarrollo de las ciudades? ¿Por qué el costo de mantener estos monumentos recae en los dueños? Si como sociedad decidimos proteger el patrimonio, el costo no debería recaer en los dueños de las propiedades. De lo contrario, no es más que expropiación encubierta.

Carta de Paulina Henoch, investigadora del Programa Social de Libertad y Desarrollo, publicada en La Tercera.-